Therm-a-Rest NeoAir XLite vs Sea to Summit Ultralight
Zwei Premium-Ultraleicht-Isomatten im Vergleich
Technische Daten
| Eigenschaft | Therm-a-Rest NeoAir XLite | Sea to Summit Ultralight Insulated |
|---|---|---|
| Gewicht | 340g | 370g |
| R-Wert | 4.2 | 3.1 |
| Packmaß | 23 × 10 cm | 24 × 9 cm |
| Preis | ~200 € | ~180 € |
| Dicke | 6,4 cm | 5 cm |
Vor- und Nachteile
Therm-a-Rest NeoAir XLite
Vorteile
- Extrem leicht
- Hoher R-Wert für Drei-Jahreszeiten
- Kleines Packmaß
- Bewährtes Produkt
Nachteile
- Raschelt beim Drehen
- Hoher Preis
- Aufblasen dauert ohne Pumpsack
Sea to Summit Ultralight Insulated
Vorteile
- Leisere Oberfläche
- Günstiger
- Guter Liegekomfort
- Schnelles Aufblasen mit Pumpsack
Nachteile
- Etwas schwerer
- Niedrigerer R-Wert
- Dünner als die NeoAir
Fazit
Für kalte Nächte und minimales Gewicht: Therm-a-Rest NeoAir XLite. Für leise Nächte und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Sea to Summit Ultralight.
Ultraleicht-Isomatten sind eine der wichtigsten Investitionen für Trekking-Fans. Beide Matten hier wiegen unter 400g und bieten dennoch erstaunlichen Schlafkomfort. Die Therm-a-Rest NeoAir XLite ist seit Jahren der Goldstandard — mit 340g und einem R-Wert von 4.2 ist sie bis in den späten Herbst einsetzbar.
Die Sea to Summit Ultralight Insulated ist die neuere Alternative. Sie ist etwas schwerer und hat einen niedrigeren R-Wert, überzeugt aber mit einer leiseren Oberfläche — ein nicht zu unterschätzender Vorteil in Hütten und Zelten. Der mitgelieferte Pumpsack macht das Aufblasen deutlich einfacher.
Im Praxistest auf einer Alpenüberquerung zeigten beide Matten ihre Stärken. Bei Nachttemperaturen um 5°C bot die NeoAir XLite spürbar mehr Isolation von unten. Auf den Hüttenlagern war die Sea to Summit die angenehmere Wahl, da sie beim Umdrehen kaum Geräusche macht. Für Sommertrekking sind beide hervorragend, für Herbst- und Wintertouren hat die NeoAir XLite klar die Nase vorn.